在产学研合作中，高校以科学技术成果作价出资入股与其他形式的资产( 如货币、实物、固定资产等) 相结合，按法定程序组建新的有限责任公司或股份有限公司的高新技术企业，有效实现资源、人才、资金、技术的优化配置，是实现科技与经济结合的必然途径。技术入股在欧、美等发达国家已经十分普遍，近年来，在我国也受到广泛重视。但是，技术作为一种出资形式，与货币和其他有形资产存在很大差异，这种差异导致技术入股所涉及的经济、法律关系更为复杂，出资各方的权利义务有许多新的特点，存在一些需要进一步探讨的问题。
知识点：相对其他产学研合作模式，技术入股具有以下特点：
主体利益的一致性：各合作方从自身利益的需求和发展目标出发，共同开发、生产、销售技术产品，变“下游”合作为全程合作，局部合作为整体合作，单纯技术合作作为技术经济全面合作。这样，可以发挥各方主体的优势和积极性，保证合作的长期性。
市场交易内部化：各方主体之间原有的市场交易关系被整合在所组建的高新技术企业内部，用制度和组织取代市场交易来实现资源的优化配置，少走弯路，有效节约交易成本。
投资主体的多元化：这种产学研合作形式，不仅能使得多种出资形式有效结合，共同投资、共同经营、关系明确，直接实现与市场的对接，而且可以使得投资风险、经营风险相对分散。
知识资本化：技术入股的方式赋予了技术与货币同等的资本价值，股权平等。这种方式有利于实现知识资本与货币资本的有机结合，促进高校的成果转化。
入股技术的评估
对入股技术的评估作价，是技术入股过程中最重要、也是最难把握的因素之一。因为，技术成果一旦进入市场，与货币发生对比关系，就要对技术成果本身进行货币化，明确其市场交易的折算关系。包括《公司法》在内的相关法律、法规虽作了相应的规定。但是，目前国内由于没有相对成熟的评估标准，更谈不上统一的规范，从评估程序、指标设计、评估方法上讲，并不能准确的反映被评技术成果的实际情况，使得技术评估显得尤为困难。
不过，技术作为一种无形资产，不同于一般无形资产的评估和市场预测。首先，要有一套科学的评估方法，使无形资产的评估公正、客观；其次，技术评估的重点是对技术成果的可行性和成熟性作出认定和判断，不能简单地认定“行”或者“不行”；第三，市场前景的预测。一项技术成果，往往会受到支撑技术、市场容量、成本等多种条件的限制，所以，对技术成果的评估，往往涉及对市场的预测和评估，评估本身就强烈地依赖于市场信息的准确，否则，将造成不可逆转的损失；第四，要对入股技术的权利状态即入股方式以及是否为高新技术等作出认定结论，脱离实际内容的评估是没有意义的。
技术的评估作价，是对技术未来获利能力的预测和估算。作价方式有：第一，由具有法定资质的评估机构评估作价，适合于系统性的、全局性的、风险高、市场前景大、收益可观的技术成果。这种作价方式是目前我国技术入股中普遍采取的方式：第二，投资各方协议作价，适合于小件、局部改良、单独性质的技术成果( 如实用新型专利、外观设计等)。
电话：025-85485967 QQ群：1035941228